流浪犬养几个宝宝合适关于流浪狗和养犬的问
发布时间：2025年01月06日 点击：[3]人次
关于流浪狗和养犬的问题最近是闹得不可开交，聊几个个人观点。
首先流浪狗的治理和养犬人的规范约束因为这次程度事件确实迫在眉睫。
但如何真正的解决问题，相信有脑子的网友自然能看得懂。
支持派和反对派：
养狗人：应该制定严厉的措施迫使其规范养狗，违者重罚甚至追究刑事责任，为大家好。
流浪狗处理：任何对流浪狗进行捕杀的公民都必须做到一条龙处理，从捕杀-掩埋-无公害处理必须执行执行完整才有资格处理流浪狗，仅仅打死就扔到垃圾桶或者原地抛尸，这是极其不负责的行为，收拾烂摊子的是保洁阿姨，是环卫工。
无公害处理：大范围的不科学捕杀会出现一个问题，就是死狗到处都是，如果没有相关部门收容，这些抛尸小区，绿化带，停车场等等地方的狗一旦产生某种瘟疫传播起来引起更大的公共安全事件，这些嘴里只喊着打狗而不为全局负责的人，根本不会站出来承担这个后果，反而会继续找理由往别人身上泼脏水。
文明养犬构建和谐社会人人有责：
但偏偏有一群无知的人总是不嫌事大兴风作浪拱火，他们文化程度低，收入低，生活压力大，无处发泄，在网上到处挑事找茬，实际上在现实中这种劣等网民跟乞丐没什么区别，精神也贫穷生活也贫穷，只会敲键盘凑热闹。甚至贡献的GDP还不如扫大街的。
贵州柯基事件的对与错已经不重要了，可很多人还看不出来社会的矛盾已经激化了，以狗为导火索的悲剧将继续发生。人人都在这场风暴当中，所以不要觉得谁能独善其身评论区泄私愤。
大家要思考的是如何共存，因为就算大型中型犬都被禁养，还有小型犬。如果还揪住不放矛盾依然不可能平息。恨狗的也别做什么城市禁养狗的梦，狗除了是一部分孤寡老人的生活伴侣之外，还有相关的产业链，为国家和地方贡献税收，反对派是否做好了众筹填补这块经济缺失的准备？
流浪狗治理费用：
很多人都在喷，说什么浪费社会资源，让爱狗人士出钱怎么这么地，可以明确的告诉大家，本人曾经在三线城市狗证一年的费用是300元，现在一线城市的费用是第一年500之后每年300，据有关部门统计全国登记的养犬数量已经超过1亿，意味着1亿只狗的狗证办理费达到了300-500亿，这些钱去哪里？一个地方随便就上千万入账，一年还养不起几个流浪收容站？这些钱是否用于流浪动物收容这块，我们不得而知，你们自己细品。
动物保护法：
这不仅是社会的进步，也是对下一代的一种保护，现在变态层出不穷，对动物加以残害的人变态实际上对人也会构成潜在的威胁，因为他们本身内心变态，就是因为对动物施暴付出的成本太低所以这帮变态为所欲为，试想一下吧，他们能拿动物先开刀，日后不保证不会出现在公共场合危害在座的各位。可以科学规范的收容以及人道毁灭，但不能助长一些变态群体在社会上为所欲为传播血腥视频。
结语：
社会是大家构建的，个别养犬人不文明可以打电话举报，拍摄证据，相关部门会管的。但贵州这种打死人狗的事不值得推崇，5个滋事的人虽然被传唤，但是他们付出的成本不会太高，可因为广大网友的拱火终于成为了压死这位父亲理智的最后一根稻草，事情会随着时间慢慢过去，但对于小女孩被滋事者骚扰造成的心理阴影也许没那么容易过去。所以大家不到躲在手机后面当幕后凶手。一个个不嫌事大，都是成年人，别那么恶心别那么低级别那么不负责。
不要人云亦云站着说话腰不疼，人家叫你吃屎你就吃屎，做事说话带点脑子，现在是要商量解决办法制定合理的规则约束彼此，既不能让养狗人为所欲为，也不能让不养狗的借题发挥，毕竟人都是平等的，合法合规养狗的也不理亏。当你借着狗说事跟人家找茬的时候，也想一想后果，没有谁会惯着谁。升级矛盾激化人与人之间的对立，谁都没有安静日子过。